sexta-feira, 5 de agosto de 2011
terça-feira, 2 de agosto de 2011
A Preciosa
O preconceito e o seu efeito degenerador
Ao examinarmos partes do filme "A preciosa", é possível detectarmos um ponto focal: O preconceito. Em vários momentos da vida, a personagem foi hostilizada, pelo seu sexo, cor, posição social e econômica e por que não dizermos pelo seu esteriótipo. Sucesso, aplausos ficavam apenas em sua imaginação. O contexto de vida que a arrodeava era uma triste herança social, gerando um ciclo de agressões físicas e morais.
Segundo Althusser (2001), as ideologias têm existência material, ou seja, devem ser estudadas não como um conjunto de idéias, mas como conjunto de práticas materiais que reproduzem as relações de produção. Partindo desse pressuposto, o filme deixa claro a ideologia social materializada, nos ultrages sofridos por preciosa, a idéia de divisão por aspectos econômicos,sociais e raciais.
De forma incnsciente, a protagonista concebeu um conceito distorcido de sí mesma, do amor e das pessoas ao seu redor. Isso nos faz lembrar o pensamento lacadiano, queem suma diz:"O inconsciente é o lugar desconhecido, estranho, de onde emana o discurso do pai, da família, da lei, enfim, do outro e em relação ao qual o sujeito se define, ganha identidade". Notavelmente, O incontentamento próprio faria Preciosa dar continuidade a essa ideologia, seria não somente agredida por ela, mais geradora ativa na propagação inconsciente do preconceito.
Em ideologia e aparalhos ideológicos do estado (1970), Althusser, fazendo uma reeleitura de Marx, distingue uma "Teoria das ideologias particulares" que exprimem posições de classes, de uma "Teoria da ideologia em geral", que permitiria evidenciar o mecanismo responsável pela reprodução de ideologias comuns e aceitáveis no âmbito social. O filme fala claramente sobre questões em que a escola, como aparelho ideológico, age resgatando valores. Preciosa por meio dessa ferramenta, na figura de sua professora, passa a ter uma porta aberta para construir uma nova ideologia.
O poder de persuasão, na figura intelectual do professor, faz da escola um aparelho formador de opiniões, que exerce real poder numa sociedade que luta contra essa violência quase silenciosa- O preconceito. O processo de arredondamento, de complementeção e integralização de discursos passa a ganhar novas perspectivas gradualmente melhores.
O preconceito e o seu efeito degenerador
Ao examinarmos partes do filme "A preciosa", é possível detectarmos um ponto focal: O preconceito. Em vários momentos da vida, a personagem foi hostilizada, pelo seu sexo, cor, posição social e econômica e por que não dizermos pelo seu esteriótipo. Sucesso, aplausos ficavam apenas em sua imaginação. O contexto de vida que a arrodeava era uma triste herança social, gerando um ciclo de agressões físicas e morais.
Segundo Althusser (2001), as ideologias têm existência material, ou seja, devem ser estudadas não como um conjunto de idéias, mas como conjunto de práticas materiais que reproduzem as relações de produção. Partindo desse pressuposto, o filme deixa claro a ideologia social materializada, nos ultrages sofridos por preciosa, a idéia de divisão por aspectos econômicos,sociais e raciais.
De forma incnsciente, a protagonista concebeu um conceito distorcido de sí mesma, do amor e das pessoas ao seu redor. Isso nos faz lembrar o pensamento lacadiano, queem suma diz:"O inconsciente é o lugar desconhecido, estranho, de onde emana o discurso do pai, da família, da lei, enfim, do outro e em relação ao qual o sujeito se define, ganha identidade". Notavelmente, O incontentamento próprio faria Preciosa dar continuidade a essa ideologia, seria não somente agredida por ela, mais geradora ativa na propagação inconsciente do preconceito.
Em ideologia e aparalhos ideológicos do estado (1970), Althusser, fazendo uma reeleitura de Marx, distingue uma "Teoria das ideologias particulares" que exprimem posições de classes, de uma "Teoria da ideologia em geral", que permitiria evidenciar o mecanismo responsável pela reprodução de ideologias comuns e aceitáveis no âmbito social. O filme fala claramente sobre questões em que a escola, como aparelho ideológico, age resgatando valores. Preciosa por meio dessa ferramenta, na figura de sua professora, passa a ter uma porta aberta para construir uma nova ideologia.
O poder de persuasão, na figura intelectual do professor, faz da escola um aparelho formador de opiniões, que exerce real poder numa sociedade que luta contra essa violência quase silenciosa- O preconceito. O processo de arredondamento, de complementeção e integralização de discursos passa a ganhar novas perspectivas gradualmente melhores.
sábado, 30 de julho de 2011
terça-feira, 14 de junho de 2011
Às vezes pensamos em coisas interessantes, mas não temos papel e caneta ao nosso alcance, assim a cabeça não consegue fazer funcionar as mãos, quando temos - caneta e papel - por um instante nos foge a imaginação.
Assim podemos dizer que todas as mentes são pensantes, mas nem todas conseguem codificar ou descodificar seus raciocínios. Os pensamentos deixam de virar ideias e passam a se transformar em tormentos, por estarem presos e inactivos.
Assim podemos dizer que todas as mentes são pensantes, mas nem todas conseguem codificar ou descodificar seus raciocínios. Os pensamentos deixam de virar ideias e passam a se transformar em tormentos, por estarem presos e inactivos.
sexta-feira, 13 de maio de 2011
Evolução, dá para acreditar?
Segundo o DVD “Homem pré-histórico vivendo entre as feras”, os cientistas concordam que o surgimento da vida humana na terra teria sido na África. Não é espantoso saber que no relato bíblico, Moisés que vivia num mundo em que a grande potência mundial o Egito, fazia tratamento médico com excremento humano, ou seja, medicina totalmente primitiva, já tinha escrito sobre a origem do homem na África, seu trajeto no tempo até sua expansão na terra inteira. É curioso e necessário analisar alguns fatos envolvidos nesse assunto, pois durante muito tempo já vem sido debatido entre os cientistas que acreditam num projetista inteligente e os que deram crédito a teoria da evolução.
Outro curioso fato observado e digno de nota é comportamental no que diz respeito à ausência de afeição natural do Homo ergaster, Homo erectus, dentre outros hominídeos, no DVD os próprios cientistas julgam que estes seres não tinham o hábito de velar e sepultar os seus mortos, ou seja, não encontraram comunidades fósseis suficientemente grandes para que se julgasse uma sociedade existente, outra contradição é vê-los no filme carregando um companheiro morto na caçada até seu clã. Tinham inteligência para se unirem em prol do bem comum mais não tinham a capacidade de sentir saudades? Os leões são assim mais nunca evoluíram para melhor, isso se dá porque agem por extinto e não pela razão. Porque apenas o homem evoluiu a razão? Tal sociedade é mera especulação oriunda de alguns fósseis encontrados, tão pouco encontraram os fósseis dessa transição.
Teria o tutano de osso tal súbito poder? Por que hoje que comemos mais tutano como nunca, não continuamos essa súbita mudança da nossa capacidade intelectual? Acreditar nisso como fato cientifico é dizer que as pessoas só passaram a nascer com necessidades especiais em nossa era, o que diriam então cientistas daqui a uns milhões de anos quando achassem um cemitério de anão, ou de vítimas de acidentes nucleares, ou um fóssil ali e aculá de um portador de sídrome de daw? Dariam a esses, formas com pêlos e cores simiescas? Não seria isso um desrespeito para com pessoas tão especiais?.
The Encyclopedia Americana reconhece: “Parece difícil conciliar o fato de que a maioria das mutações são prejudiciais ao organismo com o conceito de que as mutações são as fontes das matérias- primas para a evolução. Deveras, os mutantes ilustrados nos compêndios de biologia são uma coleção de aleijões e monstruosidades, e a mutação parece ser um processo destrutivo, em vez de construtivo.” – ( 1977), Vol. 10, p. 742.
Apenas os seres humanos apreciam a beleza, pensam no futuro e sentem – se atraídos a um criador, por que o processo evolutivo acidentalmente não causou isso pelo menos em outros mamíferos? Talvez por que nada de bom vem de um grande acidente. O resumo da pesquisa que o professor Alister Hardy apresenta em The Spiritual Nature of Man (A natureza Espiritual do Homem). É este : “A religião está profundamente arraigada na natureza humana e manifesta-se em todos os níveis de condição econômica e formação cultural”. Embora indivíduos possam ser ateus, nações inteiras não são.
Alguns cientistas num esforço extenue para falar sobre a evolução chegam a beirar o cômico, no filme falam de dietas alimentares e supõem que descobertas como o fogo foram feitas também pelo acaso. Químicos, físicos dentre outros como Albert Einstein, Benjamin Franklin, estão rebaixados, pois com plena capacidade e recursos disponíveis passaram décadas de experimentos e pesquisas para chegarem as suas descobertas. As grandes descobertas sempre foram por atos intelectuais voluntários.
Vejamos algumas citações sobre esse assunto, e a coerência presente nelas:
“A ampla maioria das concepções artísticas baseia-se mais na imaginação do que na evidência(...) Os artistas precisam criar algo entre o símio e o ser humano; quanto mais antigo se diz que é o espécime, tanto mais simiesco o tornam”. – Science Digest, de abril de 1981, p. 41.
Na história sobre a apreciação da arte, vemos as manipulações que ela- a arte - sofreu para atender, política e religião, agora mais uma vez sendo manipulada, e a ciência que sempre condenou isso, adotou a prática em larga escala.
“Assim como aprendemos aos poucos que os homens primitivos não eram necessariamente selvagens, assim também temos de aprender a reconhecer que os homens primitivos da época glacial não eram nem animais brutos, nem metade macacos, nem cretinos. Daí a indescritível estupidez de todas as tentativas de reconstruir o homem de Neanderthal, ou mesmo o de Pequim.”- Man, God and Magic (Nova Ioque, 1961), Ivar Lissner, p. 304.
Desacreditar a evolução dar às pessoas significado na vida, pois não teremos que machucar os que são mais fracos para manter nossa sobrevivência nem tão pouco arruinar o meio ambiente para mostrar que dominamos e que a vida é apenas isso que temos aqui e agora, o pensamento nocivo de que o mais forte subjuga o mais fraco é um pensamento hitlerista, inclusive poucos sabem que o livro “A origem das espécies” era um dos preferidos de Adolf Hitler. Desta forma não é de estranhar que a selvageria humana aumentou em graus sem precedentes desde a publicação desta obra.
É mais simples acreditarmos num projeto inteligente e organizado, do que num processo evolutivo nascido de uma teoria que tão pouco os próprios teóricos conseguiram transformá-la em tese por não terem provas, e que seu único objetivo é de desacreditar Deus, somente porque seu principal teórico – Charles Darwin – não aceitou a morte de sua progênie. Uma pedra caiu no meio de um rio e ocasionou ondas de grandes proporções, assim como, a teoria de um cientista renomado e decepcionado.
Outro curioso fato observado e digno de nota é comportamental no que diz respeito à ausência de afeição natural do Homo ergaster, Homo erectus, dentre outros hominídeos, no DVD os próprios cientistas julgam que estes seres não tinham o hábito de velar e sepultar os seus mortos, ou seja, não encontraram comunidades fósseis suficientemente grandes para que se julgasse uma sociedade existente, outra contradição é vê-los no filme carregando um companheiro morto na caçada até seu clã. Tinham inteligência para se unirem em prol do bem comum mais não tinham a capacidade de sentir saudades? Os leões são assim mais nunca evoluíram para melhor, isso se dá porque agem por extinto e não pela razão. Porque apenas o homem evoluiu a razão? Tal sociedade é mera especulação oriunda de alguns fósseis encontrados, tão pouco encontraram os fósseis dessa transição.
Teria o tutano de osso tal súbito poder? Por que hoje que comemos mais tutano como nunca, não continuamos essa súbita mudança da nossa capacidade intelectual? Acreditar nisso como fato cientifico é dizer que as pessoas só passaram a nascer com necessidades especiais em nossa era, o que diriam então cientistas daqui a uns milhões de anos quando achassem um cemitério de anão, ou de vítimas de acidentes nucleares, ou um fóssil ali e aculá de um portador de sídrome de daw? Dariam a esses, formas com pêlos e cores simiescas? Não seria isso um desrespeito para com pessoas tão especiais?.
The Encyclopedia Americana reconhece: “Parece difícil conciliar o fato de que a maioria das mutações são prejudiciais ao organismo com o conceito de que as mutações são as fontes das matérias- primas para a evolução. Deveras, os mutantes ilustrados nos compêndios de biologia são uma coleção de aleijões e monstruosidades, e a mutação parece ser um processo destrutivo, em vez de construtivo.” – ( 1977), Vol. 10, p. 742.
Apenas os seres humanos apreciam a beleza, pensam no futuro e sentem – se atraídos a um criador, por que o processo evolutivo acidentalmente não causou isso pelo menos em outros mamíferos? Talvez por que nada de bom vem de um grande acidente. O resumo da pesquisa que o professor Alister Hardy apresenta em The Spiritual Nature of Man (A natureza Espiritual do Homem). É este : “A religião está profundamente arraigada na natureza humana e manifesta-se em todos os níveis de condição econômica e formação cultural”. Embora indivíduos possam ser ateus, nações inteiras não são.
Alguns cientistas num esforço extenue para falar sobre a evolução chegam a beirar o cômico, no filme falam de dietas alimentares e supõem que descobertas como o fogo foram feitas também pelo acaso. Químicos, físicos dentre outros como Albert Einstein, Benjamin Franklin, estão rebaixados, pois com plena capacidade e recursos disponíveis passaram décadas de experimentos e pesquisas para chegarem as suas descobertas. As grandes descobertas sempre foram por atos intelectuais voluntários.
Vejamos algumas citações sobre esse assunto, e a coerência presente nelas:
“A ampla maioria das concepções artísticas baseia-se mais na imaginação do que na evidência(...) Os artistas precisam criar algo entre o símio e o ser humano; quanto mais antigo se diz que é o espécime, tanto mais simiesco o tornam”. – Science Digest, de abril de 1981, p. 41.
Na história sobre a apreciação da arte, vemos as manipulações que ela- a arte - sofreu para atender, política e religião, agora mais uma vez sendo manipulada, e a ciência que sempre condenou isso, adotou a prática em larga escala.
“Assim como aprendemos aos poucos que os homens primitivos não eram necessariamente selvagens, assim também temos de aprender a reconhecer que os homens primitivos da época glacial não eram nem animais brutos, nem metade macacos, nem cretinos. Daí a indescritível estupidez de todas as tentativas de reconstruir o homem de Neanderthal, ou mesmo o de Pequim.”- Man, God and Magic (Nova Ioque, 1961), Ivar Lissner, p. 304.
Desacreditar a evolução dar às pessoas significado na vida, pois não teremos que machucar os que são mais fracos para manter nossa sobrevivência nem tão pouco arruinar o meio ambiente para mostrar que dominamos e que a vida é apenas isso que temos aqui e agora, o pensamento nocivo de que o mais forte subjuga o mais fraco é um pensamento hitlerista, inclusive poucos sabem que o livro “A origem das espécies” era um dos preferidos de Adolf Hitler. Desta forma não é de estranhar que a selvageria humana aumentou em graus sem precedentes desde a publicação desta obra.
É mais simples acreditarmos num projeto inteligente e organizado, do que num processo evolutivo nascido de uma teoria que tão pouco os próprios teóricos conseguiram transformá-la em tese por não terem provas, e que seu único objetivo é de desacreditar Deus, somente porque seu principal teórico – Charles Darwin – não aceitou a morte de sua progênie. Uma pedra caiu no meio de um rio e ocasionou ondas de grandes proporções, assim como, a teoria de um cientista renomado e decepcionado.
terça-feira, 12 de abril de 2011
O querer entender as coisas
No anseio desesperado de encontrar explicações, estudiosos e pessoas de vários seguimentos sociais acabam menospresando a capacidade humana de escolher ser bom ou mau aos olhos dos demais indivíduos que os cercam. Ficamos absortos quando nos deparamos com monstros sociais que se valeram por alimentar-se de propagandas "lixônicas"(lixo eletrônico, vinculados na internet, e jogos que depreciam a vida humana, tratando-a como algo descartável a qualquer momento). Para cometerem atrocidades que alimentam seu Hedonismo.
Devemos ficar atentos para não darmos a esses irresponsáveis desculpas para impiedade, tais como : "Ele teve seus motivos, pois sofreu por isso ou aquilo, ou não fomos atenciosos nisso ou naquilo". A maior preocupação deve ser com as vítimas que se empenham na construção de um bom caráter e depois tem de conviver com "loucos por vontade própria".
segunda-feira, 11 de abril de 2011
Universidade e seus conceitos
O mundo vive em tempos momentosos e precisamos de conceitos para tomarmos direcionamentos. O ensino superior tende a valorizar o ponto de vista de muitos teóricos, buscando tê-los como base para o ensino e aprendizagem, mas repudiam e menosprezam, como fosse coisa de louco o ensino bíblico.
Isso se dá por muitos motivos, mais o mais forte deles, seria a opressão e a retaliação ao conhecimento cientifico causado pela cristandade durante o grande período em que o mundo impôs a apostasia como se fosse o genuíno cristianismo.
Esse distanciamento adotado pela comunidade cientifica internacional no que se refere a assuntos de foro espiritual, pode ser entendido como meio de proteção as inumeras descobertas feitas por estudiosos e pesquisadores, porém sem se aperceberem com plenitude desumanizaram as pessoas, criaram um montão de cépticos que vagueiam em busca de respostas claras encontradas na bíblia.
Ainda que esses livros fossem apenas literaturas hebraicas e gregas, não deveriam ser estudados como as demais literaturas? Será que os intelectuais não estam sendo imbuidos por motivos alheios ao seus entendimentos?. Deveriam pensar nisso com mais seriedade. Não, não estamos aqui tratatando de religião, mas de algo que vai além do que simplesmente conhecer o certo e o errado, diz respeito a sobrevivencia.
É inegável o fato de estarmos na iminência de problemas sociais e ambientais seríssimos onde o que é certo e o que é errado ficará bem evidente no desfecho de tudo.
sexta-feira, 4 de março de 2011
Sem Afeição Natural
Em cumprimento de profecias os seres humanos não têm demonstrado afeição natural. De forma bem simples vamos tentar traduzir o que isto quer dizer. Alguém já viu um leão devorar outro leão?, mesmo o abutre não come a carniça de seus semelhantes naturais, a falta de afeição natural é exatamente isso; a falta de amor para com os da sua espécie.
O interessante que existe um processo de construção da indiferença, isso se dá por meio da mídia, que atira notícias como rastilho de pólvora, mal conseguimos sentir a dor de um fato triste, temos outro pior. discuti-se muito quanto ao que vai acontecer com os criminosos e ficamos tão entretidos com isso que esquecemos do real papel do governo, que também sem afeição, não socorre os que realmente estão sofrendo- os familiares inocentes das vítimas.
Poderíamos tentar amenizar o problema, mais essa característica governamental também foi profetizada- "Nos últimos dias haverá tempos críticos e difíceis de manejar..." ( 2 Timotéo 3: 1-5) . É necessário tudo isso para que a humanidade sinta e veja o resultado de sua arrogância. Muitos não concordam com isso, mais tem medo de um inferno de fogo, quanta contradição! por acaso quem de nós não estabelecemos leis em nossa casa e ficamos tristes quando somos desafiados? e quem de nós daria tempo aos opositores para tentarem provar sua eficácia? Somente O Criador tem tamanha nobreza.
Por ser a personificação do amor Deus resolverá todas as questões com justiça no seu devido tempo.Ou também vamos querer manobrar isso?. Com seu poder ele fará a coisa certa na hora certa, e corrigirá todo o dano causado pelos seus oponentes.
Assinar:
Comentários (Atom)
